방송 vs. OTT, FAST
최근 OTT가 급속하게 보급되면서 방송을 위협하고 있다. 유료방송은 가입자를 잃고 있으며, 젊은층은 방송을 떠나 OTT로 옮기고 있다. 게다가 무료 광고형 스트리밍TV FAST 이용자도 급증하고 있다.
emethmedia
선의인가 위선인가: 24시간TV 폐지론
일본 최대 지상파 민방 NTV는 매년 여름에 채러티 프로그램 ‘24시간TV’를 방송하고 있다. 최근 지역국 사원의 모금 착복사건이 드러나자 위선적이라며 폐지를 주장하는 의견이 쇄도하고 있다. ’24시간TV’는 선의인가 위선인가.
저널리즘과 양심: ‘사도광산’ 사설분석
일제 강점기에 조선인을 강제 동원한 일본 사도광산이 유네스코 세계유산에 등재되었다. 일본 정부는 조선인 강제성을 인정하지 않음에도 불구하고 우리 정부가 동의했다. 저널리즘과 양심이라는 관점에서 일본 주요신문의 사설을 분석한다.
선거보도와 정치적 공평성
지난 7월 7일 실시된 도쿄도지사 선거는 선거보도에 다양한 문제를 드러냈다. 특히 정치적 공평성에 묶인 방송은 후보의 주장을 제대로 보도하지 않았다. 결국 유튜브가 신뢰할 만한 미디어로 부상했다.
언론과 정보원: 밀착취재의 위험성
일본 민방 TV도쿄가 2025년 5월 지난해 방송한 ‘경찰밀착 24시’에서 부적절한 내용이 있었다고 사과했다. 취재과정에서 사실확인을 하지 않았다는 것이다. 언론과 정보원의 관계에서 경찰 밀착취재의 문제점과 위험성은 무엇일까?
일본신문협회 생성형AI 저작권침해 성명
일본신문협회가 지난 7월 17일 생성형AI가 저작권을 침해할 우려가 있다는 성명을 발표했다. 이는 지적재산을 경시하는 것이며, 그 원인은 법령이 충분히 갖추어져 있지 않기 때문이라며 정부에 저작권법 개정 등 법정비를 요구했다.
일본 저널리즘과 ‘위안부’ 보도
2009년 아사히신문은 ‘위안부’ 뉴스를 검증하면서 일부 기사에서 오류가 있었다며 기사를 취하했다. 이를 계기로 보수 정치가와 보수신문은 공격에 나섰으며, 고노담화를 폐기해야 한다고 주장했다. ‘위안부’ 문제는 일본 저널리즘을 평가하는 중요한 척도이다.
취재원 비닉과 취재의 자유, 보도의 자유
취재원을 함부로 누설하지 않는 취재원 비닉은 그것이 누구를 위해 보호되어야 하는가에 있다. 헌법에서는 언론・출판의 자유를 보장하고 있는데, 취재원 비닉이 언론의 자유로운 취재와 보도를 가능하게 하기 때문에 취재원 비닉은 언론・출판의 자유의 핵심이다.
일본 방송의 공정성과 규제기관
일본의 방송규제제도는 모순 투성이다. 이러한 모순의 출발은 방송규제기관이다. 일본에서는 총무성이 방송의 진흥과 규제를 담당한다. 방송법에서는 방송의 공정성 관련 규정이 있지만, 이를 집행하는 기관이 국가기관이라는 것이다.
보도의 자유와 특정비밀보호법
일본에서 2013년 12월 특정비밀보호법 참의원 본회의를 통과, 성립했다. 이 법은 국가기밀을 누설한 자를 엄벌에 처하는 규정을 담고 있다. 알권리와 보도의 자유를 침해할 수 있다는 반발에도 불구하고, 아베 정권과 자민당은 강행처리했다. 특정비밀보호법이 보도의 자유에 미치는 영향을 고찰한다.